"Опис вибухового пристрою - абсолютна маячня, яку навіть не варто обговорювати. Схоже, що це написав якийсь малолєтка, начитався форумів, де обговорюють кустарне виробництво вибухових пристроїв", - пояснили в одній із піротехнічних компаній Києва.
Видання пише, що не збігається також опис одягу, в якому нібито був анонім в момент вибуху - він стверджує, що був одягнений в чорну куртку, в той час як на фотороботі підривника, складеному управлінням СБУ в Запорізькій області, куртка білого кольору.
Джерело в запорізькій міліції повідомило видання "Сегодня", що інформацію в інтернеті оперативники бачили, але назвали її повною маячнею.
"Ми дійшли висновку, що це безглузді дані. Хтось намагається пустити слідство на хибний слід. Роблять це, очевидно, для того, щоб відвести підозри від тих, до кого у працівників СБУ можуть бути претензії", - сказало джерело.
Тим часом запорізькі комуністи визнають, що блогер розповів про кілька деталей, які може знати тільки той, хто або підривав, або володіє матеріалами розслідування теракту.
"Він повідомив відстань, на якій знаходилися уламки пам'ятника від постаменту. Але все ж я схиляюся до думки, що автор намагається відвести підозру від будь-яких груп, стверджуючи, що він діяв поодинці", - зазначив другий секретар запорізького обкому КПУ Олександр Зубчевський .
Раніше відповідальність за вибух взяла на себе невідома раніше організація "Рух Першого сiчня", однак СБУ підозрює в його організації членів "Тризуба". Керівники Тризуба схильні вірити блогеру. "Схоже на правду - надто вже багато подробиць він описав", - сказав заступник глави Тризуба Андрій Тарасенко.
