|
Голова Верховної Ради Володимир Литвин вважає не зовсім етичним, що ініціатива про відмову від переходу на зимовий час прозвучала в Україні після того, як таке рішення прийняли у Росії.
Про це він сказав журналістам у Черкасах.
"Якби ця ініціатива (відміна переходу на зимовий час) була рік або два роки тому, або відразу ж після того, як перейшли висловили ті аргументи, які висловлюють зараз, я б аплодував, і не лише я, а усі. Як тільки Москва перевела (час – ред.), відразу прозріли і зрозуміли, що не туди йшли стільки років", - зазначив Литвин.
Він підкреслив, що навіть з точки зору елементарної етики, необхідно було "нашим колегам багатьом певний час помовчати, а потім запропонувати цю ідею" і зазначив, що дана ситуація "дає підстави глузувати з Верховної Ради".
Водночас, за словами спікера, ініціатива про відмову від переходу на зимовий час є "і коли вона буде відповідним чином оформлена, ми розглядатимемо".
Як повідомлялося, в квітні 2009 року депутат Верховної Ради Вадим Колесніченко (фракція Партії регіонів) запропонував парламенту відмінити обов’язкове переведення годинників на годину вперед (літній час) в останню неділю березня і на годину назад (зимовий час) в останню неділю жовтня.
Він вніс до Ради відповідний законопроект № 4338 Про порядок обчислення часу на території України.
У пояснювальній записці до законопроекту автор зазначав, що, на думку більшості вчених і лікарів, щорічне переведення стрілок годинника на 1 годину вперед і назад викликає погіршення стану здоров’я громадян у період адаптації до зимового і літнього часу.
Зокрема, згідно з дослідженням британських вчених, більше 15% населення країн, де переводять стрілки годинника, сприймають це досить складно.
Окрім цього, автор підкреслював, що така практика застосовується не в усіх країнах, і такі держави, як Китай, Японія, Ісландія і Грузія, не переводять годинник.
У лютому Росія відмінила перехід на зимовий час у зв’язку зі стресами і захворюваннями, пов’язаними з таким переходом.
|
