Як вже повідомлялося, громадські організації та політичні партії Мукачева звернулись до голови Антимонопольного комітету України В. Цушка та начальника Мукачівського МКП «Водоканал» з попередженням. У їх заяві, зокрема, йшлося про те, що громада міста обурена підготовкою чергового підвищення тарифів на водопостачання та водовідведення в Мукачеві.
Якщо керівництво "Водоканалу" буде продовжувати грабіжні експерименти над населенням міста Мукачево, – йдеться у заяві, – то заявники залишають за собою право на проведення акцій протесту проти подальшої діяльності на посаді начальника "Мукачівводоканалу" . "Ми впевнені, – стверджують підписанти, – що 20% скорочення роздутого та нічим не обґрунтованого штату працівників комунального підприємства "Мукачівводоканал" та застосуванням нових технологій дозволить уникнути чергового підвищення". Також автори заяви вимагають надати їм можливість ознайомитися з процесом добування підприємством "Мукачівводоканал" води з 9-ти артезіанських скважин, які забезпечують водою Мукачево.
За коментарем щодо цієї заяви редакція звернулась безпосередньо до директора ММКП "Водоканал" Григорія Бегея:
"Заяву від партійних та громадських організацій я вже отримав, це для мене не вперше, зараз готую відповідь.
Стосовно так званих "завищених" тарифів я не хочу щось коментувати, краще наведу для порівняння цифри. Не будемо йти далеко, візьмемо Закарпаття. Ціни на водопостачання та водовідведення: Берегово – 8.44; Ужгород – 6.51; Хуст – 7.56; Виноградів – 6.79; Тячів – 9.35; Свалява – 7.84, і нарешті, Мукачево – 6.85. Не забувайте, що підприємство експлуатує 217 км мереж централізованого постачання та 195 км мереж водовідведення. Думаю, коментарі тут зайві.
Щодо "роздутого" штату. Більш ніж переконаний, що цифра 20% взята "з повітря", і нічим не підтверджена. А чому, власне, не 15%, чи не 50%? Водночас проінформую, що за перше півріччя 2011 року штатний розклад підприємства скорочено на 58 працівників.
І останнє, стосовно відвідин "Водоканалу". У відповіді на попередню заяву політичних партій від 17.02.2011 р. №225 ми пропонували ознайомитися з технологічним процесом видобування та подачі води споживачам міста. Однак вони не скористувалися цією пропозицією".
|
