|
На одного з вранішніх пасажирів, котрий сідав у Хусті з двома великими напакованими сумками у маршрутне таксі, що прямувало до Виноградова, ніхто не звернув увагу. Ну, їде собі чоловік, можливо, до родичів, везе їм гостинці або щось інше… Попутники й не здогадувалися, що поруч – звичайнісінький злодій, котрий повертався після чергової виконаної нічної «роботи». А крадії, особливо зі стажем, зазвичай так і поводяться – зухвало, відкрито, намагаючись розчинитися у натовпі.
Однак недарма міліціонери-практики стверджують, що кожного злодія характеризує його так званий «злодійський почерк». Отож, коли зранку у чергову частину Хустського міськвідділу міліції звернувся власник крамниці з промовистою назвою «Золота рибка» і розповів, що вночі хтось вибив скло у нижній частині вхідних дверей магазину, проникнув через отвір усередину і виніс майже весь товар, стражі порядку вирішили перш за все переглянути свою картотеку. Але серед підоблікового елементу спритників з подібним «почерком» не було.
Довелося розпочати пошуки зухвальця за ретельно відпрацьованою схемою: на місце пригоди виїхали, окрім співробітників карного розшуку і слідчих, експерти, кінологи, словом, підняли на ноги ледь не весь особовий склад Хустського міськвідділу УМВС. Опитування продавців і мешканців сусідніх з крамницею будинків бажаного результату не дало. Магазин – місце загальнодоступне, тому тут за день буває чимало людей. До того ж, настало літо, а в цьому торговельному закладі продається специфічний товар – усе для риболовлі, тож покупців останнім часом, зрозуміло, побільшало. За всіма не вслідкуєш.
З місця пригоди стражі порядку зняли кілька відбитків, задокументували залишені зловмисником сліди і… все. Для успішного продовження розслідування цього було явно замало. Тоді хустські міліціонери розділилися на групи і працювали за кількома напрямами. Правоохоронці добре розуміли: час грає не на їхню користь, а сума, на яку зухвалець поцупив товар із «Золотої рибки», вражала – близько сімдесяти тисяч гривень. Скоріш за все, крадій поспішатиме збути цей крам. Частина міліціонерів перевіряла усі ринки і аналогічні магазини як у самому райцентрі, так і в ближніх селах.
Інші стражі порядку тим часом зв’язалися зі своїми колегами із сусідніх районів. Тут виноградівські міліціонери зауважили, що у них був подібний випадок. Місяць-два тому 32-річний раніше судимий виноградівець обікрав тамтешній продуктовий магазин і також проникнув усередину через невеликий отвір, вибивши скло на вхідних дверях. Як і в хустському випадку, виноградівська крамниця не була обладнана сигналізацією. Але того злодія спіймали, він перебував на підписці про невиїзд. Навряд чи той чоловік відважився б, засумнівалися міліціонери, у такій ситуації піти на скоєння нового злочину.
На це, як пізніше з’ясувалося, й розраховував зловмисник. Він сподівався, що нікому і в голову не прийде шукати злодія в іншому районі та ще й у числі тих, хто «покірно» очікує вироку суду. Однак хустські розшуковики таки вирішили перевірити свою версію про імовірну причетність цього «гостя» до крадіжки із «Золотої рибки». І не помилилися – в оселі підозрюваного міліціонери виявили дві згадані злощасні сумки з награбованим. Діватися було нікуди – проти речових доказів, як кажуть, не попреш.
Сам зловмисник розповів, що крамницю із рибальськими снастями вибрав не випадково. Такий товар зараз користується попитом. Мав на меті збути крадене своєму знайомому, котрий торгує на ринку. Але проколовся – цей чоловік відмовився пристати на пропозицію спритника, добре відаючи про його кримінальне минуле і здогадуючись про походження товару. Насправді злодій виніс з магазину три великі сумки поцупленого краму. Одну торбу, аби не привертати зайвої уваги, заховав у Хусті під мостом у кущах, з двома подався на автовокзал. Каже: не чекав, що його так швидко «вирахують».
Як повідомив помічник начальника Хустського МВ УМВС по зв’язках з громадськістю капітан міліції Сергій Шимон, злодій затриманий і наразі перебуває в ІТТ. Проти нього порушили кримінальну справу за статтею 185 (частина 3) ККУ «Крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення, що завдала значної шкоди», санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Однак, враховуючи його «походеньки», стражі порядку не виключають, що зловмисник може бути причетний до скоєння інших злочинів на території сусідніх районів.
Ігор СТЕФАНЕЦЬ, ВЗГ УМВС України в Закарпатській області
|
