На одному із засідань ювілейного самміту НАТО, що відбулося у німецькому місті Баден-Баден, йшлося про новий напрямок і роль, що її має відігравати Північноатлантичний блок у світі.
Дискусія розпочалася 1989 року, коли разом з падінням Берлінського муру НАТО втратила ворога номер один – Радянський Союз. Процес пошуку альянсу в цьому напрямку триває.
Про те, яке місце у ньому посідає Україна, в учасників самміту запитала наш кореспондент у Берліні Наталя Писанська:
"Не лише німецькі ЗМІ, а й фахівці повторюють, що наступає нова ера Північноатлантичного альянсу: ера партнерства і взаємної довіри. Цьому сприяла нова адміністрація США і, зокрема Барак Обама. Тутешні експерти одностайні в тому, що лише нині, за 20 років після падіння Берлінського муру, розпочинається дискусія про майбутнє стратегії НАТО.
Одним з найважливіших її напрямків є поглиблення відносин з Росією. Тому відтепер стратеги альянсу мають розробити так звану тристоронню політику НАТО, яка б задовольнила США, ЄС і Росію. Україні, на думку голови Конференції з питань політики безпеки у Мюнхені Вольфганга Ішингера, в цьому процесі також визначена важлива роль:
Вольфганг Ішингер: «Ми хочемо, щоб НАТО стала гарантом стабільності та безпеки в Європі, а не інструментом для провокацій. Тому процес розширення для таких критичних країн, якою є Україна, потрібно перестраховувати настільки, щоб Москва не розглядала його як антиросійську акцію НАТО».
За новою стратегією, яку має намір утілювати альянс, вступ України до нього має оцінюватися усіма країнами-членами, а також Росією - як корисний і передовсім безпечний крок. На думку пана Ішингера, НАТО ще далека від такої ситуації.
Тому деякі фахівці вбачають залучення України до системи західних цінностей не шляхом вступу до НАТО, а її інтеграцією до Європейського союзу. Так вважає керівник берлінського відділення Європейської Ради міжнародних відносин Ульріке Геро:
Ульріке Геро: «На мою думку, не варто негайно приймати Україну до НАТО. Це поставить не лише НАТО, а й Україну перед занадто високими вимогами. Ми маємо обрати щодо України таку політику, котра б дала їй змогу звестися на ноги і знову наполегливо працювати над приєднанням до ЄС. Як я знаю, Росія твердить, що не заперечує проти інтеграції України до Європейського союзу, але вона - проти вступу її до НАТО».
Сказала німецький експерт Ульріке Геро, і додала:
Ульріке Геро: «Ще я гадаю, що Україна погано проконсультована щодо її ролі жертви, коли повсякчас ідеться про те, як великий російський ведмідь їй загрожує. Вона намагається наблизитися до Заходу, як жертва. Така тактика тільки шкодить Україні та її іміджу в світі» - сказала Ульріке Геро.
Вона вважає, що вирішальним для політики безпеки є не те, щоб Україна стала членом НАТО. На її думку, така політика, коли альянс розглядався як антиросійський блок, - застаріла, бо нова стратегія передбачає російсько-американське примирення. Водночас європейці теж зацікавлені в партнерстві з Росією, оскільки геополітична ситуація спричиняє взаємну залежність, передовсім у галузі енергетичної політики".
| 
