Американцы готовятся к "крымской войне" с Россией
Международные эксперты называют 2009 год самым опасным для Украины. По прогнозам Всемирного банка, к осени страна станет банкротом. Она не сможет погасить свой постоянно растущий внешний долг, который состоит из 20 млрд. долларов, взятых государством и 87,7 млрд. долларов корпоративных кредитов, и будет вынуждена объявить дефолт. Уже сегодня украинскому руководству надо думать о том, чем оно будет расплачиваться с зарубежными кредиторами – предприятиями, землей или газовой трубой, вокруг которой постоянно кипят страсти. Украине предрекают также еще больший спад производства, увеличение в четыре раза уровня безработицы и крах банковской системы. На этом довольно мрачном фоне страна готовится к очередным президентским выборам (они назначены на 25 октября), а власть подумывает и о досрочных парламентских. Кризис и выборы создают довольно взрывоопасную социальную ситуацию, которую предельно откровенно охарактеризовал первый вице-премьер Александр Турчинов: "Украина находится в условиях надвигающейся трагедии, в условиях военных действий".
О надвигающейся трагедии, которая может привести не только к социальным волнениям, но и, в конечном счете, к распаду страны, предупреждает и бывший посол США в Киеве Стивен Пайфер, подготовивший для новой администрации Белого Дома специальный доклад под названием "Предотвратить кризис на Украине". Однако причины опасности он видит не внутри самой Украины, а за ее пределами. По мнению американского дипломата, главная угроза исходит от России, которая "жестко давит" на Украину, считая ее зоной своих привилегированных интересов. А российские интересы якобы состоят в том, чтобы Украина была экономически и политически слаба, чтобы ее восточные регионы постоянно противостояли западным, а демократия оставалась "майданной". Нестабильная Украина выгодна Москве потому, что это делает ее непривлекательной политической моделью для россиян, подчеркивает Пайфер. Эта непривлекательность не нравится и Евросоюзу, в который стремится вступить Украина.
Агрессивная риторика между двумя странами постоянно усиливается. Это касается не только попыток Украины интегрироваться в НАТО, "газовых войн" и Черноморского флота, но и непрекращающихся споров о незаконной передаче Крыма Украине. По мнению, Пайфера, сепаратистски настроенный полуостров является главным российским козырем в борьбе за свое влияние, поэтому Москва поощряет среди крымчан пророссийские и антиукраинские настроения. Но дело может кончиться тем, что Крым взорвет территориальную целостность Украины и станет очередной горячей точкой на карте Европы. То, что происходит сегодня с Украиной, будет иметь значение для Вашингтона, констатирует Пайфер. Киев стоит перед риском конфронтации с Москвой и этот российско-украинский конфликт может затмить военное столкновение между Россией и Грузией.
Что же, по мнению дипломата, нужно сделать, чтобы Америка не потеряла Украину, в которую с начала 90-х годов она вложила миллиарды долларов? Во-первых, надо каким-то способом убедить Ющенко и Тимошенко прекратить соперничать между собой, чтобы они вместе дружно "оказывали сопротивление российскому давлению". Во-вторых, Вашингтон должен продолжать постоянно консультировать украинского президента по любым вопросам, касающимся отношений с Россией. А, если Киев войдет в конфронтацию с Москвой, США должны гарантировать ему полную поддержку. В-третьих, надо увеличить помощь украинской демократии и проводить постоянный мониторинг российских действий на Украине. В-четвертых, следует позаботиться об экономике Севастополя, чтобы она "не оказалась под угрозой потенциального опустошения после выведения Черноморского флота". Серьезную помощь Украине надо оказать и в развитии энергетической безопасности, потому что это – главный пункт ее экономической зависимости от России. В-пятых, США должны всячески поддерживать стремление Украины вступить в НАТО и потому следует координировать политику Евросоюза в отношении Украины. Наконец, американский президент должен строго и однозначно предупредить российское руководство о том, что "настойчивые усилия в поощрении крымского сепаратизма или возобновлении связей между Крымом и Россией могут стать главным пунктом повестки дня дебатов между США и Россией".
Собственно, доклад Пайфера не открыл ничего нового в украинской политике США, она и раньше заключалась в том, чтобы под громкие заявления о сохранении мира и добрососедства всячески поощрять Украину на конфронтацию с Россией. Другое дело, что теперь открыто признается, что Ющенко не самостоятельный, а марионеточный политик, которого постоянно консультируют в Вашингтоне по любому вопросу. Такого же президента-марионетку американцы хотят видеть в Киеве и после выборов. Также становится очевидным тот факт, что Америка контролирует все действия Евросоюза в отношении Украины и России.
Именно в этом контексте следует рассматривать подписанные недавно в Брюсселе соглашения о модернизации европейцами украинской газотранспортной системы. Эти договоренности между Украиной и ЕС, из которых полностью исключена Россия, носят отнюдь не технический, а политический характер. Речь идет не о том, что 2,5 млрд. евро, вложенные в ремонт украинской трубы, обойдутся Европе дешевле, чем строительство новых газопроводов, а о том, что Москву попытались "обезоружить". Напомним: утверждение, что Газпром – это главное "энергетическое оружие" России, заменяющее ей в мирное время ядерные ракеты, принадлежит американцам. Некоторые европейцы иногда его тоже повторяют, не задумываясь о том, чем может обернуться для самой Европы антироссийская энергетическая политика. Что касается украинского руководства, которое считает Брюссельскую декларацию своей личной "победой", то оно в этой истории в очередной раз показало свою несостоятельность. В конце концов, Ющенко и Тимошенко могут остаться со своей ржавой трубой, но без российского газа.
Но все-таки главная "победа" Украины над Россией куется сегодня в Крыму, который объявлен зоной особых интересов США. Вашингтон открывает в Симферополе свое представительство. По словам нынешнего посла США на Украине Уильяма Тейлора, это делается для того, чтобы инвесторы обратили внимание на Крым, потому что это "замечательное место". Туда в скором времени могут приехать отдыхать американские туристы и им будет удобнее, если представительский офис будет находиться рядом. "Мы хотим быть более близкими к Крыму", – подчеркнул посол. Было бы крайне наивно считать, что на полуострове появятся отдыхающие из США, но не менее наивно полагать, что американцев там не будет. Будут, и очень скоро. "Туристами" назовут крепких парней, военных инструкторов и простых американских солдат, миссия которых помимо подтверждения слов Тейлора заключается в том, чтобы защитить Крым, в частности, и Украину вообще от "русского вторжения".
Ющенко должен очень сильно благодарить Юрия Лужкова, Константина Затулина и некоторых других российских политиков за их ура-патриотизм в отношении Крыма и Севастополя. В России к их воинственным речам относились несерьезно, на Украине – болезненно, а в Америке просто удачно воспользовались их угрозами "отобрать" Крым. То, что делают сегодня американцы, безусловно, провокация. Она действительно может подорвать политическую стабильность в регионе и до крайности обострить и без того непростые отношения между Москвой и Киевом. Но это в известной степени спровоцированная провокация. И теперь всем придется ломать голову над тем, как избежать открытого противостояния и не превратить Крым в поле битвы.
Сегодня многие эксперты говорят о том, что Россия и Украина оказались в числе самых пострадавших от экономического кризиса стран. Беды у нас, по сути, одинаковые – неразвитая сырьевая экономика, слишком зависимая от конъюнктуры мировой торговли и от импорта, слабая финансовая система, низкая эффективность производства, коррупция. Но на фоне кризиса экономического разворачивается острый кризис в отношениях Москвы и Киева. Запад сегодня делает все возможное, чтобы не допустить их сближения, надеясь при этом, что и силового противостояния он тоже не допустит. И, несмотря на то, что экономики двух государств очень сильно зависят друг от друга и им было бы легче пережить тяжелые времена, помогая друг другу, ни Россия, ни Украина не идут на взаимные уступки. Потому что все условия диктует чужая политика. Ситуация усугубляется еще и тем, что Украина все же выбрала свой путь – в Европу, в НАТО, а Россия все еще мучается над вопросом о каком-то своем, особенном "третьем пути". И ей нечего предложить Украине, кроме как помучиться вместе с ней.
На самом деле все то, что происходит сейчас в российско-украинских отношениях – это продолжение (или завершение) сценария описанного Збигневом Бжезинским в его книге "Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы". Он отмечал, что Украина является очень важным геополитическим центром, потому что само ее существование, как независимого государства, помогает трансформировать Россию – без Украины Россия перестает быть евразийской империей. "Выбор Украины в пользу Европы поставит во главу угла принятие Россией решения относительно следующего этапа ее исторического развития, – пишет политолог, – либо стать также частью Европы, либо евразийским изгоем, т.е. по-настоящему не принадлежать ни к Европе, ни к Азии и завязнуть в конфликтах со странами "ближнего зарубежья".
Америка и Европа давно начали разыгрывать именно эту геополитическую карту Украины в отношении России. Однако они не могли предугадать, насколько тяжелой и опасной окажется эта партия на евразийской шахматной доске. Особенно когда главный стратегический игрок, привыкший навязывать всему миру свои императивы, теряет господство.
|
