Сьогоднішнє рішення Київського апеляційного адміністративного суду про необхідність пред'явлення лікарняної довідки для голосування на дому є індивідуальним випадком, тому виборчих комісії не можуть їм керуватися, заявили в ЦВК.
Член Центрвиборчкому Михайло Охендовський на суботньому засіданні підкреслив, що виборчі комісії повинні керуватися лише роз'ясненнями ЦВК і законом Про порядок голосування вдома, а не "рішенням суду індивідуального випадку". Заступник голови ЦВК Жанна Усенко-Чорна повідомила, що 15 січня колегія суддів Голосіївського районного суду прийняла постанову за позовом громадянина, в якому в мотивувальній частині міститься вказівка про те, що для включення до списків для голосування на дому виборець має надати лікарняну довідку.
З позовом з даного питання в Голосіївський райсуд Києва звернувся виборець, якого дільнична виборча комісія відмовилася включити в списки для голосування на дому без надання лікарняної довідки. Рішення Голосіївського райсуду Києва даний виборець оскаржив в апеляційному порядку в Київському апеляційному адміністративному суді. Проте Київський апеляційний адміністративний суд залишив рішення Голосіївського райсуду столиці в силі. Усенко-Чорна підкреслила, що рішення Київського апеляційного адміністративного суду в даному випадку не підлягає оскарженню і вступило в законну силу. Крім того, станом на початок засідання (18:00) у ЦВК офіційно не надходило судове рішення з цього питання, зазначив голова ЦВК Володимир Шаповал.
Як повідомлялося, у суботу, 16 січня, представник кандидата на пост президента Юлії Тимошенко в судах Валерій Писаренко заявив про те, що Апеляційний адміністративний суд міста Києва ухвалив рішення, яким встановив, що голосування на дому має відбуватися виключно з підтвердженням медичною довідкою. При цьому в суботу, 16 січня, закінчується термін, коли виборці можуть подати письмову заяву в дільничну виборчу комісію з проханням забезпечити голосування на дому.
Нагадаємо, постанову Центральної виборчої комісії про те, що для голосування вдома необхідно подати відповідну заяву без додаткових документів викликало обурення у БЮТ і кандидата в президенти Юлії Тимошенко. Бютівці впевнені, що це спричинить за собою фальсифікації. Довірена особа Тимошекно в ЦВК Андрій Портнов оскаржив цю постанову в суді. 14 січня, Вищий адміністративний суд України розглянув апеляційну скаргу Портнова і залишив у силі постанову ЦВК.
|
