«НЕДІЛЯ»
Меню сайту


Розділи новин
Закарпаття
Ужгород
Україна
Політика
Суспільство
Економіка
Фінанси
Бізнес
Наука та ІТ
Культура
Здоров’я
Цікаво
Спорт
Кримінал
Надзвичайні ситуації
Гола правда
Таке життя
Світ
Скандали



Календар новин
«  Березень 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031



Форма входу


Пошук

 

Друзі сайту





Вітаю Вас, Гість · RSS 12.05.2024, 01:57:04

Головна » 2009 » Березень » 26 » Мер Ужгорода вимагає від генпрокурора порушити кримінальну справу проти голови Закарпатської ОДА



Мер Ужгорода вимагає від генпрокурора порушити кримінальну справу проти голови Закарпатської ОДА
08:56:24
Причина відома: керівник області не дає меру розбазарювати землі
 
Маємо черговий шедевр епістолярного жанру від Сергія Ратушняка: «борець всіх часів і народів за права ужгородців» знову волає про безчинства, які творить обласна влада, і вимагає від Генерального прокурора України порушити кримінальну справу проти голови обласної державної адміністрації Олега Гаваші.
 
Цього разу свій мерський гнів Сергій Ратушняк спрямував лише до рівня Генерального прокурора Олександра Медведька, чомусь проігнорувавши при цьому Організацію Об’єднаних Націй, Європейський суд і так далі, і тому подібне.
 
Суть листа зводиться до того, що обласна комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій зобов’язала Ужгородський міськвиконком тимчасово призупинити видачу дозволів на будівництво в межах охоронних зон та зон обмежень приаеродромних земель ЗОКП «Міжнародний аеропорт «Ужгород». За це, на думку мера, проти голови облдержадміністрації має бути порушена кримінальна справа.
 
З цього приводу ми звернулись за коментарем до голови облдержадміністрації Олега Гаваші:
– Відверто кажучи, я принципово не коментую неадекватні заяви пана Ратушняка. Не заперечую, органи місцевого самоврядування наділені широкими повноваженнями, в тому числі і щодо розподілу землі. Але останніми роками, за часів керування Сергія Ратушняка, в Ужгороді здійснюється відверте розбазарювання землі.
 
Що стосується рішень Ужгородської міської ради, якими було надано у приватну власність земельні ділянки під будівництво житлових та громадських будівель на приаеродромній території в районі вулиць Собранецька, Осипенко – Гвардійська, то я звернувся до прокурора області з проханням опротестувати його. Наразі прокурорська перевірка триває. Щодо рішення комісії ТЕБНС, то, вважаю, воно цілком логічне і правомірне, адже під загрозою безпека повітряних польотів, майбутнє єдиного в області аеропорту, який є і західними повітряними воротами держави, а також здоров’я тих, кому тут наділені ділянки. Обласна влада весь цей час робила все можливе, щоб аеропорт вийшов з категорії банкрута і почав розвиватись.
 
Щоб допомогти підприємству, аеропорт був переведений в обласну комунальну власність і регулярно звільняється від сплати частини податку на землю, що надходить в обласний бюджет. Це був єдиний спосіб утримати підприємство на плаву. І зараз, наскільки можливо, допомагаємо аеропорту. Так, з обласного бюджету протягом двох останніх років було виділено близько 4,5 мільйона гривень, зокрема на реконструкцію злітно-посадкової смуги, придбання трапу тощо. Маємо в цьому підтримку обласного депутатського корпусу, адже всі добре розуміють, що без повітряного сполучення області важко буде реалізовувати туристичні й економічні проекти. Додайте сюди і наш постійний ризик у плані техногенно-екологічних катастроф: аеропорт дуже прислужився закарпатцям під час паводків.
 
Добре це розуміє і мер Ужгорода, але, на превеликий жаль, всі його дії спрямовані тільки на власне збагачення. При цьому він цинічно прикривається задоволенням інтересів ужгородців.
 
Тим часом Ужгород небезпідставно претендує на «звання» найбруднішого обласного центру, міськими дорогами скоро неможливо буде проїхати, не вирішуються проблеми водо- і теплопостачання, каналізації. Багато ужгородців всю зиму мерзли у квартирах, а діти – у школах і дитсадках. На соціальну сферу виділяється мізер, при тому, що мер постійно вихваляється про мільйони, які надходять зокрема від продажу землі. Нехай би і розповів мешканцям міста, куди ж пішли ці мільйони. Тому хотів би порадити Сергію Миколайовичу нарешті зайнятися виконанням своїх функціональних обов’язків. Адже саме для цього його й обирала ужгородська громада.
 
Вадим ЛІСОВИЙ, carpathia.gov.ua
 
Категорія: Закарпаття | Переглядів: 560 | Додав: nedilya


Також читайте на zakarpatpost.net
Українська діаспора в Росії просить Мєдвєдєва дозволити трансляцію українських каналів
У школи повернулась 11-річна освіта
Незаконне ввезення до України автомобіля «Chrysler» попередили працівники Чопської митниці
Оборонний комплекс часів Другої світової війни – Лінію Арпада – на Закарпатті перетворюють на туристичний об’єкт
Психологи поняли, как найти идеального мужчину
Изобретатели разработали роботизированные ноги
От черного чая у женщин и детей разрушаются кости
Loading ...

Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Загрузка...
Загрузка...